I september var det kortvarigt nævnt på NASA’s hjemmeside, at Google’s kvantecomputer havde været i stand til at foretage beregninger på 200 sekunder, som ville have taget 10.000 år på verdens hurtigste supercomputer, Summit, på Oak Ridge National Lab.
IBM har nu i en blog og et teknisk papir argumenteret for, at den påstand er helt hen i skoven. IBM, som udviklede Summit, siger, at supercomputeren kunne have foretaget beregningerne på 2,5 dage – og påpeger, at det endda er et ”konservativt, worst-case”-estimat.
”We argue that an ideal simulation of the same task can be performed on a classical system in 2.5 days and with far greater fidelity. This is in fact a conservative, worst-case estimate, and we expect that with additional refinements the classical cost of the simulation can be further reduced.”
Kilde: IBM-blog om sagen
Google har overdrevet kvantecomputerens suverænitet med en faktor 1,46 million. Selv Trump kan ikke være med her.
Nu er Google’s kloge folk nok gået i gang med at regne et modsvar ud. Måske bruger de kvantecomputeren til det. Her må jeg lige indskyde en kommentar, som ikke var at finde, da verdenspressen havde travlt med at lovprise Google’s computer, dengang 200-sekunders resultatet slap ud:
Hvem checker, om beregningerne er rigtige?
Da man i sin tid opfandt de første computere, regnede man efter i hånden for at kontrollere, om resultaterne var helt til hest. Hvis nu der rent faktisk var tale om beregninger, som ville tage 10.000 år på Summit, hvordan skulle man så kunne stole på dem, når det er umuligt at regne efter?
Men kvantecomputere er på vej, og det vil give enorme muligheder på mange fronter, når vi har styr på teknologien. Det er der nogen, der har regnet ud.